עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
41748-02-12
01/04/2012
|
בפני השופט:
שרה גדות
|
| - נגד - |
התובע:
1. מוטי עטיה
2. מרינה בובוטשבילי
עו"ד משה פולק
|
הנתבע:
משרד הפנים
|
| החלטה |
זוהי בקשה לצו ביניים שהגישו המבקשים כנגד המשיב.
1. המבקשים הגישו עתירה מנהלית להסדרת מעמדם כבני זוג המנהלים חיים משותפים.
ביחד עם העתירה הגישו המבקשים בקשה לצו ביניים, היא הבקשה נשוא החלטה זו.
2. המבקש מס' 1 הוא אזרח ישראלי, רווק בן 50, והמבקשת היא נתינה זרה
מגיאורגיה, גרושה בת 52, אם לשני ילדים.
לטענת המבקשים הם מתגוררים יחד בדירה בגבעתיים, הם הכירו לפני 9 וחצי שנים, הם מנהלים חיי זוגיות ומקיימים קשר אמיתי וממשי כידועים בציבור.
בקשותיהם להסדרת מעמד נדחו ומשום כך הגישו את העתירה ואת הבקשה נשוא החלטה זו.
3. המשיב הגיש תגובה מפורטת לבקשה, אליה צורפו מסמכים רבים המדברים בעד עצמם, כפי שיפורט בהמשך.
4. לאחר שעיינתי בעתירה, בבקשה ובתגובה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.
5. טיעוני המשיב בפתח תגובתו והחלטת יו"ר ועדת השגה לזרים מרחב ת"א משקפים נכונה את העובדות הרלוואנטיות ואת המסקנות המתבקשות מטיעוני הצדדים.
6. צודק המשיב הטוען בסעיפים א' 1-4 לתגובתו כדלקמן:
"1. כבר בפתח הדברים יצויין כי עתירה זו מתאימה מעין כמוה, לסילוק על הסף ולו מן הטעם של חוסר ניקיון כפיים וחוסר תום לב.
עתירה זו הינה העתירה הרביעית המוגשת ע"י המבקשת לבית משפט הנכבד במטרה לעכב הרחקתה ולאפשר שהייתה בישראל לצורך עבודה.
2. המבקשת לא בחלה באמצעים על מנת להכשיר שהייתה בישראל יום ועוד יום, כך במשך
12 שנים.
והתמריץ לכך ברור:
'מה שאני מקבלת בניקיון פה ביום אחד אני לא אקבל בחודש'.
(כך בלשונה. ר' פרוטוקול הראיון בפני יחידת ה
R.S.D
, צורף
כנספח 17 לתגובה זו).
3. עניינה של העתירה שבכותרת בהשגה אשר נדחתה ביום 25.1.12 בהתאם להחלטת ועדת ההשגה...
4. יצויין כבר עתה כי המבקשת שהתה בישראל שלא כדין במצטבר למעלה מ- 11 שנים, במהלכן, הורחקה מישראל; שבה לישראל באופן בלתי חוקי דרך גבול מצרים; הגישה מספר עתירות סרק; הגישה בקשה פיקטיבית לקבלת מקלט מדיני וכעת טוענת להיותה בת זוג של אזרח ישראלי, והכל במטרה להמשיך ולשהות בישראל.